A Dutch colonial Indonesian mother-of-pearl inlaid mastic sirih or betel box with silver mounts 1720 - 1730

Artiste Inconnu

Argent
10 ⨯ 26 ⨯ 17 cm
Prix sur demande

Zebregs & Röell - Fine Art - Antiques

• Sur l'oeuvre d'art
  A Dutch colonial Indonesian mother-of-pearl inlaid mastic sirih or betel box with silver mounts
  Jakarta (Batavia), circa 1720-1730, the silver hinges marked for Batavia, maker’s mark HS or SH, part of the silver reconstructed
  
  H. 10 x W. 26 x D. 17.5 cm
  
  Before settling down to business in the former Dutch East Indies, sirih had to be offered in the most exquisite boxes, made of gold, silver, inlaid with precious stones, ivory, tortoiseshell, or, as the present one, inlaid with mother-of-pearl. The costliness of one’s sirih box displayed one’s fortunes.
  
  In this manner, only one other sirih box in mother-of-pearl is documented. It is in the collection of Kip-Lee-Kip in Singapore (Peter Lee et al., Port Cities: Multicultural Emporiums of Asia, 1500-1900, Asian Civilizations Museum, Singapore, 2016, p.206, no. 166).
  
  At least one of the previous owners of the casket presented here seemed to have been aware of the importance of this box since it possibly lost part of its silver but was restored with finely engraved openwork late 17th/early 18th century mounts. When observed closely, the box shows several nail holes all over, suggesting closed silver corner and centrepieces, and lock plate.
  
  Researching a large number of sirih caskets, in design related and also for the Peranakan market, as this casket probably is, we asked a highly skilled restorer to design and reconstruct the missing silver mounts – with an astonishing result.
  
  It is unknown who the silversmith HS or SH, active between circa 1714 and circa 1743, is, but he did leave an impressive oeuvre of a very high standard. The Kunstmuseum in The Hague has seven commemorative salvers, a walking stick and a cuspidor with these marks in the collection. For another and so far the latest dated salver by HS or SH, commemorating Bartha Helena van Suchtelen, born in Batavia (Jakarta) in 1710 and deceased there in 1743, see Uit Verre Streken, March 2013, no. 4.
• Sur l'artiste

  Il peut arriver qu'un artiste ou un créateur soit inconnu.

  Certaines œuvres ne doivent pas être déterminées par qui elles sont faites ou elles sont faites par (un groupe d') artisans. Les exemples sont des statues de l'Antiquité, des meubles, des miroirs ou des signatures qui ne sont pas claires ou lisibles, mais aussi certaines œuvres ne sont pas signées du tout.

  Vous pouvez également trouver la description suivante :

  •"Attribué à …." A leur avis probablement une oeuvre de l'artiste, au moins en partie

  •« Atelier de …. ou « Atelier de » À leur avis, une œuvre exécutée dans l'atelier ou l'atelier de l'artiste, éventuellement sous sa direction

  •« Cercle de… ». A leur avis une oeuvre de la période de l'artiste témoignant de son influence, étroitement associée à l'artiste mais pas forcément son élève

  •« Style de … ». ou "Suiveur de ...." Selon eux, une œuvre exécutée dans le style de l'artiste mais pas nécessairement par un élève ; peut être contemporain ou presque contemporain

  •« Manière de… ». A leur avis une oeuvre dans le style de l'artiste mais d'une date plus tardive

  •"Après …." A leur avis une copie (quelle qu'en soit la date) d'une oeuvre de l'artiste

  •« Signé… », « Daté… ». ou « Inscrit » À leur avis, l'œuvre a été signée/datée/inscrite par l'artiste. L'ajout d'un point d'interrogation indique un élément de doute

  • "Avec signature ….", "Avec date ….", "Avec inscription …." ou "Porte signature/date/inscription" à leur avis la signature/date/inscription a été ajoutée par quelqu'un d'autre que l'artiste

Êtes-vous intéressé par l'achat de cette oeuvre?